在媒体上关于“解百纳”商标纷争的报道中，不少人从保护民族品牌的角度，来阐述保护张裕的解百纳商标是一个何等重要的大事，我们先不讨论在纯粹的企业之间的经济利益之争中打民族牌是否是有效的策略，先问一个问题，张裕的解百纳是民族品牌吗？

　　什么是民族品牌，虽然没有法律上的明确定义，但大家能够通过生活常识来判断。在习惯上，大家把外国企业注册的商标称为外国品牌(无论产品是在中国生产还是外国生产)，把外资企业（包括外商独资和中外合资的企业）注册的商标称为外资品牌，而民族品牌一般是指内资企业（国有独资、国内合资等）注册的商标。

　　现在处在法律纠纷中的第1748888号解百纳商标的注册人是烟台张裕集团有限公司，解百纳是否民族品牌，是由张裕集团的资本构成决定的。

　　根据上市公司烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司（000869.SZ)的年报，该公司的控股股东烟台张裕集团有限公司的实际控制人有四个，分别是烟台裕华投资发展有限公司、意大利意利瓦萨隆诺投资公司、国际金融公司和烟台市国资委。根据媒体上公开报道的消息，2005年，在张裕集团的改制过程中，上述意大利公司和美国的国际金融公司通过转让方式获得了张裕集团33%和10%的国有股，现在的张裕集团已经是一个中外合资企业。

　　既然张裕集团是中外合资企业，那么其注册的解百纳商标实际是外资品牌，用保护民族品牌的名义来保护张裕的解百纳商标，就有点说不过去了。

　　也许有人觉得，以民族品牌的名义、国家利益的名义来包装利益之争，可以获得更多人的支持，但现在问题又来了，张裕集团，一个中外合资企业，试图禁止中国企业在产品上使用解百纳，如果也以所谓的民族利益来考虑，又该支持谁呢？支持合资企业会不会被一些人认为不爱国呢？

　　张裕集团原来是国有独资资企业，当然可以宣传张裕、宣传解百纳是民族品牌。但2005年9月，张裕集团已经变更为中外合资企业了，三年来，张裕集团还不时标榜自己是民族品牌，这是不是一种虚假宣传呢？

　　商标之争，是法律之争、是利益之争，该是谁的，用证据、用法律说话，别拿什么民族利益来说事。